一统江山言之过早?!剖析智能手机发展四大软肋

[复制链接]
发表于 2007-3-1 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<font color="#ff0000">前言:</font>过了一个春节,重新恢复到工作/学校生活,不知道各位是否还适应呢?也不知大家经过一个假期,是否还记得年前我们奉上的PConline网友手机产品消费习惯调查以及在调查结束所做的<a href="http://www.pconline.com.cn/pdc/xfdy/mobile/0702/963690.html"><font color="#3366cc">报告</font></a>。在那个长长的问卷中,有一题便是询问各位朋友对智能/非智能手机的购买意向。而在这一题中,将近七成的人选择了智能手机,比例之高,实在让人惊讶! <p></p><p>  虽然连诺基亚的总裁也坚定不移的相信今后将会是智能手机的天下,但实际上,纵然在智能手机市场份额迅速增长的今日,也是其日益受到各大厂商以及消费者关注的状况下,非智能手机的“势力”还是远远大于智能机(2006年智能手机在国内的市场份额为9.2%,非智能超过90%)。究竟智能VS非智能手机,是怎样的局面呢,不妨让我们一起来看看吧!</p><p align="center"><img alt="2007年2月PConline网友手机产品消费习惯调查报告" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0702/13/963690_0213_pdc_leixing.jpg" border="0"/></p><p align="center">Conline网友想购买智能手机的人数颇多</p><p><strong>外形:</strong></p><p><strong>  </strong>说“智能手机都比较丑”这样的话或许会有许多人不同意。但似乎从整体上看来,智能手机在造型方面的变化和讨好程度,比起非智能来说确实要略逊一筹。PDA手机便不多说了,虽然也有诸如MOTO“明”、索爱M608这样偶尔出现、美丽与智慧并存的产品,但总体单调和难以跳脱的造型,虽然胜在商务味道十足,但时尚感就不免偏弱。而在PDA手机之外,按理说应当与普通手机在设计上没有什么区别,但外形让人特别称道的也并不多。</p><p align="center"><a href="http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0608/pic/060815_sonyericsson_m608_014.jpg&amp;namecode=mobile&amp;subnamecode=index" target="_blank"><img height="298" alt="索爱/索尼爱立信M608" src="http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0608/pic/060815_sonyericsson_m608_014s.jpg" width="447" border="0"/></a></p><p align="center">索爱M608c:外形较为成功</p><p>  而非智能阵营中,经典、潮流……可谓百花齐放。颜色上就比智能手机要丰富的多(智能机虽也有彩色,但比较少),而各类造型、材质和设计细节的运用,也比智能类要缤纷、多彩许多。MOTO旗下的V3、K1,三星的华铂、铂锐,LG的巧克力……都是抢眼的设计。要知道,虽然说内在也很重要,但许多人选手机之时,对于外形还是相当看重的。</p><p align="center"><img height="298" alt="LG KG90n" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0702/07/959077_wp0205_kg90n_02s.jpg" width="447"/></p><p align="center">最新出炉的“巧克力”</p>
 楼主| 发表于 2007-3-1 10:43:00 | 显示全部楼层
<p><strong>价格:</strong></p><p>  根据一项调查显示,从2005年到2006年,智能手机的平均价格从3176元下滑到2450元,可以说已经从相对的高价位滑落到手机消费群体购买力集中的价格水准上。比起当年一谈到智能,便和高价联想到一块的状况已经改善了许多,“亲民”的趋势是非常明显的。而也正是由于这一价格门槛的降低,越来越多的人加入到“智能”大军中去。</p><p align="center"><a href="http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0607/pic/060709_amoi_e850_01.jpg&amp;namecode=mobile&amp;subnamecode=index" target="_blank"><img height="335" alt="夏新E850" src="http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0607/pic/060709_amoi_e850_12s.jpg" width="447" border="0"/></a></p><p align="center">从E850开始,夏新推出不少低价智能手机</p><p>  就目前市场上的智能手机来说,虽然5、6千甚至7、8千的高价产品并不少见,但是也有许多价格实惠的选择。且不说如夏新这样明确表示要将智能手机价格作低的厂商;许多国际大厂所生产的智能机种中也有许多价格不足2K的产品(比如诺基亚的E50、三星D728等等)。而2K出头、性价比不错的智能机更是不少,比如MOTO的“明”便是代表产品。</p><p align="center"><a href="http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0608/pic/0822_e50_14.jpg&amp;namecode=mobile&amp;subnamecode=index" target="_blank"><img height="335" alt="诺基亚E50" src="http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0608/pic/0822_e50_14s.jpg" width="447" border="0"/></a></p><p align="center">E50已算实惠型智能手机</p><p>  可是,即使有这些已经放下身段的产品来贴近消费者,但就目前的状况来说,智能手机在价格上,最多也只能走个中端,真正千元、甚至更低价的产品,恐怕还是很少见。但实际上,低端产品所占据的市场份额是非常大的。那些对于手机玩家和收入较高或市教委新潮的朋友来说不值得一提的低端产品,却往往是更多追求实用之人的选择。这一点上,智能与非智能手机的关系略微有些像笔记本与台式——纵然是在目前笔记本价格已经下降许多的状况下,相信因为这一因素而不选它的依然大有人在。当然,这也跟购买者本身的需求有关。</p>
 楼主| 发表于 2007-3-1 10:44:00 | 显示全部楼层
<p><strong>功能&amp;需求:</strong></p><p>  虽然智能系统手机比起非智能系统手机来,往往在功能方面会有些优势。比如说可以支持更多格式的多媒体文件,可以阅读、编辑各类办公文档,当然还可以装各类软件……不过这些功能非智能手机中也有涉及。为了迎合市场需要,消费者比较看重的多媒体播放功能如今几乎成为手机必备,音乐手机更是目前市场大热(这其中也包括一部分智能型音乐手机);而一部分非智能手机也提供对于办公文档浏览等功能,只是在扩展性方面,会稍逊一筹。</p><p align="center"><a href="http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0604/pic/060404_sonyericsson_w810_012_1.jpg" target="_blank"><img alt="索爱Walkman手机W800和W810" src="http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0604/pic/060404_sonyericsson_w810_012s_1.jpg" border="0"/></a></p><p align="center">颇受欢迎的Walkman手机便是非智能机</p><p>  但正如前文所说,手机的消费者中,真正将玩手机作为乐趣的并不是多数,更多人还是以实用为主。即使是购买智能手机的人里也有相当的比例并不是冲着其“智能”的卖点而去,其中从来不去论坛下载软件装在自己手机里的也是大有人在。对于许多消费者来说,手机的主要用途还是打电话和发短信,当然现在可能还加上听音乐和偶尔拍照之类。正所谓没有需求便更没有购买动力,对于不感冒智能手机的人来说,一台M608或许还不如能拍照的K790更让人心动。</p><p><strong>待机时间&amp;反应速度:</strong></p><p>  进入手机多媒体时代,过多的功能和偏偏越来越走轻薄路线的趋势,将手机的待机时间压榨的让人心惊胆战。而由于处理器的能耗问题,智能手机中待机时间令人懊恼的产品又相对较多。比如说人气极高的诺基亚“红人”N73,在这一方面就表现不佳。许多产品为了让手机“持久力”增强,只好配备大块电池——这又让不少产品难以拥有美好的外观。不过,待机问题并非智能机种专属,许多以拍照、音乐见长的非智能手机也存在待机时间不长的毛病。</p><p align="center"><a href="http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0608/pic/0808_n73_03.jpg&amp;namecode=mobile&amp;subnamecode=index" target="_blank"><img alt="诺基亚N73" src="http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0608/pic/0808_n73_03s.jpg" border="0"/></a></p><p align="center">诺基亚N73:配备1100mAH电池,但待机仍成问题</p><p>  手机反应速度方面,智能手机由于加载的东西比较多,往往容易比较慢,其中以Windows系统智能手机最为明显。开机就需要等上一小会,而进行操作时,也总会感觉反应速度不快。当然,近期在国内上市的E62更是此种“翘楚”,虽然在进入国内市场后比原本的E61增加了许多功能,但每按一下都要等上良久,相信大多数人会宁愿使用的是1110。不过智能手机也有反应快的,Palm的Treo 650就是这样的产品。</p><p align="center"><a href="http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img2.pconline.com.cn/pconline/0702/10/961618_sjpc_ppbp_e62_23.jpg&amp;namecode=mobile&amp;subnamecode=index" target="_blank"><img height="335" alt="诺基亚E62" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0702/10/961618_sjpc_ppbp_e62_24.jpg" width="447" border="0"/></a></p><p align="center">诺基亚E62:反应速度极慢</p><p><font color="#ff0000">结语:</font>对智能手机与非智能手机作了这么多的比较,笔者发现自己似乎在行文中更为偏向非智能阵营一些。不过,即使是目前的非智能手机,也如前文所提到的将许多智能手机上受欢迎的功能融合了到自身里去。从某种角度来说,这似乎也是两者在逐渐融合,逐渐走向一致的表现。智能手机的蓬勃发展是毫无疑问的,毕竟科技在发展,文中所提到的许多问题早晚都会被解决。至少如今相当引人瞩目的iPhone,不就是一个外形时尚、操作简单、兼顾音乐拍照且号称待机时间也不错的产品么。</p>
发表于 2009-6-3 20:15:11 | 显示全部楼层
小生对楼主之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心.  


















〖厦门空间生活网〗 你我的厦门家园,版主申请进行中,申请QQ:842062626(加入请注明:申请版主)
发表于 2009-10-11 20:15:14 | 显示全部楼层
楼猪哦,我的可爱小楼主,太爱你了。


















〖厦门空间生活网〗 你我的厦门家园,版主申请进行中,申请QQ:842062626(加入请注明:申请版主)
快速回复 返回顶部 返回列表